Herzich Willkommen

Nach Monaten des Gebetes über Ereignisse der deutschsprachigen Kirche, gibt es eine klare Entscheidung von Deutschen Bischöfen und ihren Ortskirchen.

Zusammenfassend dazu mein Kommentar zum Anhang:
Die meisten Bistümer in Deutschland gehen nicht (mehr) mit der Weltkirche. Sie haben sich mit ihrem eigenwilligen Weitergehen im Ungehorsam - zu Anordnungen und Forderungen des Papstes - im "synodalen (Irr-)Weg" verrannt - von Rom getrennt.

U.a. das Bistum Münster steht somit im Rechtsbruch zum Vatikan ... ich wünschte sie würden umkehren. Doch getrieben vom ZdK (nicht von mir) und div. Vertretern von Gruppen - die sich gegen die Lehre und Ordnung der römisch katholischen Kirche, gegen den Papst stellen, verharren im Ungehorsam.

Ich werde und kann laut CIC ... (Kirchengesetz) diesen Bischöfen nicht folgen. Das bedeutet auch, es wird uns schwer gemacht in der Einheit mit der Weltkirche den Glauben zu leben.Wir werden - u.a. vom Bischof vom Münster und vieler Seiner Priester - gezwungen ihnen zu folgen.Doch wer sich von der Weltkirche löst, trennt sich auch von uns!

Das sollte ALLEN klar sein, die an der Unordnung / am Ungehorsam dieser Bistümer schweigend mitmachen.

Wie gesagt: das ist meine Meinung! Und klare Entscheidung. Ich gehöre nicht einem Bistum / Bischof an, die nicht mit der Weltkirche / dem amtierenden Papst verbunden ist!

Dieser mein Kommentar, beruht auf das rechtswidrige Wirken vieler Bischöfe, die entsprechend auch nach außen kommuniziert wird ...

​Siehe Anhang!


​​​​​...

Wir setzen die Seite in Kürze fort,mit Ergänzen was sich seit Eröffnung dieser Seite getan hat!

Warum diese Seite

Zusammenfassende Gedanken zum "Zweiten Vatikanum", vom Beginn bis zum "heutigen Tag", das sich am 8. Dezember 2015 zum 50. Mal jährt ... 

Aus diesem Grund fragen wir uns: Was ist daraus geworden [bzw. besser gefragt: von einigen daraus gemacht worden], auch aus der Sicht des Papstes. Was ua. Papst Benedikt XVI. dazu sagt/e!

Diese Seite soll nicht als ein Projekt GEGEN die kath. Kirche verstanden werden; sondern als ein Spiegel dessen, was daraus (gemacht) wurde und warum es zu öffentlichen Spaltungsgedanken kommt. Weshalb sich auch die Kirchenbänke immer mehr leeren.

  • Wenn ein deutscher Kardinal davon spricht, dass die deutsche Kirche  nicht  Filialkirche des Vatican's sei ...  
  • Wenn ein deutscher Bischof ein Spaltungsszenario hervorbeschwört, wenn  der Vatican nicht in ihrem Sinne entscheidet ...

Was soll der einfache Gläubige davon halten? Ist der Bischof nicht der Bewahrer der Wahrheit, der Lehre Jesu Christi? Hüter der ihm anvertrauten Herde?
Oder ist er eigenwilliger Richtungsgeber (vom Vatican getrennt) gegen das päpstliche Lehramt wirkend, weil einige, welche die Lehre nicht kennen (wollen, bzw. sich dagegen stellen)?

Das ist ein Grund, weshalb sich Gläubige von solchen Kardinals-/ Bischofsworte erschrecken und distanzieren. Aber das geht noch viel weiter ... was wir so festgestellt haben ... im deutschen Sprachraum*

* * *

* ich betone das ausdrücklich, das meine Feststellungen nicht alleine
auf mein Wohnort / Pfarre / -Diözese zu bewerten ist; das wäre zu kurz
gedacht - sondern auch! Dank zahlreicher Einladungen haben wir in
Deutschland, Österreich, der Schweiz u. in Luxemburg Gemeinden besucht
... feststellendes Fazit: die eine ist schlimmer wie die andere.
Aber es gibt auch (noch) Oasen,
zu denen wir immer wieder gerne Einkehr finden werden.

...

Einführung

Eine kleine Einführung zum Thema ...

Auch wenn wir (nun) wissen, dass sich ein Kardinal/Bischof nicht (wirklich dafür) interessieren was so im Einzelnen in den Pfarren los ist, wie kürzlich öffentlich bekundet wurde (wo der Schuh bei den Gläubigen drückt), so wollen wir es uns nicht nehmen lassen, uns dieser Gleichgültigkeit zu stellen und zu widersetzen. Denn wenn der Hirte der Ortskirchen kein Interesse an seiner anvertrauten Herde hat, wenden wir uns halt eben an den Ersten Hirten und seinem Stellvertreter, in dem wir öffentlich verlautbaren lassen was los ist, und weshalb es uns unmöglich gemacht wird, solchen "Hirten" zu folgen, die uns vorgesetzt wurden.

Zum Zustand der Kirche im deutschen Sprachraum...

Die Konsequenzen, die aus den - "teilweise anmaßenden und erzwungenen bzw. willkürlichen" - Handlungen entstanden sind, ausgehend vom deutschen Sprachraum, sind in unseren Augen schwerwiegend. Nach meiner Auffassung sind die Konsequenzen daraus zu wenig bedacht (oder gewollt) worden.

Wenn auch der Papst mehr als einmal die Bischöfe zur Einheit gemahnt hat, und dieses ignoriert wurde, dann hat das ebenso seine Konsequenzen (bewusst oder unbewusst). Näheres dazu hier ...

Meine kleine Einschätzung ...

So wurden kürzlich Umfrageergebnisse veröffentlicht, von nicht gerade lehramtstreuen Untersuchern, welche feststellen sollten, weshalb sich Kirchenbänke leeren.
Auch eine Studentengruppe macht so eine Umfrage, unter dem eigenen Klientel, ... 

Beide kommen u.a. zu der Auffassung, zum einen wegen den Missbrauchsfällen; zum anderen wegen dem ehemaligen Bischof von Limburg; sowie die Haltung des Vaticans  zum Thema Zölibat; Frauenordination;  Ehe und Familie; Sakramentenspendung an wiederverheiratete Geschiedene ...

Tatsächliche Fragen, wegen Glaubensabfall, der "lockere" Umgang mit den Sakramenten, unmäßigen Laiendiensten (im priesterlichen Bereich) und vieles andere - was seit Jahrzehnten die Kirche regelrecht zerstört - dadurch Gläubige vertrieben hat, blieb (offensichtlich) unberücksichtigt.

Mit anderen Worten: Gib den Teufel einen Stift und ein Blatt Papier in die Hand und lass ihn nach dem Grund des Zustandes der Kirche einen Bericht verfassen... es wird alles bei herumkommen, aber sicher nicht die ganze Wahrheit. Und so sehe ich das ähnlich bei diesen und ähnlichen Umfragen.

Seit vielen Jahren habe ich zahlreiche Kirchen / Gottesdienste - im deutschen Sprachraum - besuchen dürfen. Meine Erkenntnis ist eindeutig, aber das will man nicht hören - geschweige wissen. Ich habe auch mit unzähligen Gläubigen (auch Laien im Dienst der Kirche), Priestern und Ordensleuten - jeder Altergruppe - gesprochen. Ich komme zu einem ganz anderen - hier und da selbst erlebten - Ergebnis, das ein ganz anderes Fazit erlaubt. Ich bin überzeugt, dass dies nicht unbekannt ist, oder sollte der Hirte wirklich so tief eingeschlafen sein?